Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
wasserdichte kamera
-
- Administrator
- Beiträge: 11196
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: #planetquake
- Steam: pandorra_
- Battle.net: pandorra#21800
- Kontaktdaten:
wasserdichte kamera
moin
ich such grad eine wasserdichte kamera, finde aber irgendwie nur bullshit. unter 200€ scheint es nur schrott zu geben (bekackte bilder, nicht annähernd wasserdicht) und in der 350€-klasse gibts nur schäbige teile von sony oder eigentlich recht gute von olympus oder panasonic, die man dann jährlich für fast 200€ überprüfen lassen darf, damit einerseits die garantie gewahrt bleibt, aber auch damit die kamera nicht undicht wird, was leider so gut wie immer der fall zu sein scheint...
dier hier macht einen guten eindruck, aber auch hier wieder das problem mit dem jährlichen service:
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-FT3E ... roduct_top
hat hier jemand erfahrungen mit einer kompakten wasserdichten digitalkamera gemacht? ich will kein profigerät und kein extra gehäuse. einfach nur eine wirklich wasserdichte kamera, die vernünftige bilder macht...
ich such grad eine wasserdichte kamera, finde aber irgendwie nur bullshit. unter 200€ scheint es nur schrott zu geben (bekackte bilder, nicht annähernd wasserdicht) und in der 350€-klasse gibts nur schäbige teile von sony oder eigentlich recht gute von olympus oder panasonic, die man dann jährlich für fast 200€ überprüfen lassen darf, damit einerseits die garantie gewahrt bleibt, aber auch damit die kamera nicht undicht wird, was leider so gut wie immer der fall zu sein scheint...
dier hier macht einen guten eindruck, aber auch hier wieder das problem mit dem jährlichen service:
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-FT3E ... roduct_top
hat hier jemand erfahrungen mit einer kompakten wasserdichten digitalkamera gemacht? ich will kein profigerät und kein extra gehäuse. einfach nur eine wirklich wasserdichte kamera, die vernünftige bilder macht...
ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#
-
- Administrator
- Beiträge: 23012
- Registriert: Jan 2000
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
-
- Administrator
- Beiträge: 11196
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: #planetquake
- Steam: pandorra_
- Battle.net: pandorra#21800
- Kontaktdaten:
kunstforum dachte ich mir auch erst, aber nachdem nix zwecks foto in der beschreibung stand. ich schau sonst ja nie hier rein :x
€
alter schwede ist das teil hässlich...
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... 128&sr=8-1
€
alter schwede ist das teil hässlich...
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... 128&sr=8-1
ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#
-
- Administrator
- Beiträge: 23012
- Registriert: Jan 2000
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Doch, doch, hier biste richtig.. eigentlich könnte man das "Kunstforum" auch in "Fotoforum" umbenennen, da hier kaum was anderes besprochen wird
Hajo.. bei dem Preis darfste keine Designer-Krone erwarten
Aber die Amazon Rezensionen fallen bei der Cam auch eher übel aus.. 8x 1 Stern wegen "ist nicht wasserdicht" ist für so'n Ding schon ziemlich herb..
Hajo.. bei dem Preis darfste keine Designer-Krone erwarten
Aber die Amazon Rezensionen fallen bei der Cam auch eher übel aus.. 8x 1 Stern wegen "ist nicht wasserdicht" ist für so'n Ding schon ziemlich herb..
-
- Administrator
- Beiträge: 11196
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: #planetquake
- Steam: pandorra_
- Battle.net: pandorra#21800
- Kontaktdaten:
-
- Bones
- Beiträge: 3076
- Registriert: Mai 2003
- Kontaktdaten:
The 5 Best Waterproof Compact Cameras | Popular Photography
mehr als google und internationale Fotosites kann ich da auch nicht empfehlen...
Wofür wird sie denn gebraucht? - Kann es sein, dass die Freibadsaison angefangen hat?
mehr als google und internationale Fotosites kann ich da auch nicht empfehlen...
Wofür wird sie denn gebraucht? - Kann es sein, dass die Freibadsaison angefangen hat?
-
- Sarge
- Beiträge: 123
- Registriert: Sep 2000
also ich habe mir letztes Jahr bei Ebay für 150 eine Canon D10 gekauft und ausgiebig in heimischen Seen, Gardasee und Mittelmeer (Salz!) getestet. Kurzzeitig auch unter 10m.
Länger getaucht bin ich mit der Kamera noch nicht (Gerätetauchen). Mit den Bildern bin ich zufrieden und Videos sind auch fein. Zum Schnorcheln und Outdoor benutzen ideal.
Ansonsten hatte ich noch eine Olympus Mju bis 3m mal bei einem Freund getestet. Bilder ebenfalls gut, aber nicht so vertrauen erweckend diese 3m .
Zwecks Wasserdicht, ich überprüfe vor Wasserkontakt immer die Dichtungen, spüle die Kamera am Abend ordentlich mit Frischwasser und reinige nach dem Trocknen die Dichtungen (auf Beschädigungen überprüfen). Wenn ich ins Wasser gehe zuerst langsam und schaue ob Luftblasen rauskommen (ein paar Blasen aus den Knöpfen ist am Anfang ok). Die Dichtungen kann man für wenig Geld bei Canon Händlern ersetzen bzw. überprüfen lassen.
Für die Canon gibt es seit einigen Monaten auch den Canon Hack, damit werden viele Funktionen und Einstellungen frei geschalten. Habe leider noch keine Zeit gefunden dies ausgiebig zu testen.
als günstige alternative gibt es Kameras + Gehäuse günstig bei ocaris. Für das Geld bekommt man meist nur ein Gehäuse. Keine High End, aber auch ideale Einsteigergeräte, mit Aufrüst Potential. Laut einigen Tests sollte man die Kameras ruhig in Betracht ziehen.
Länger getaucht bin ich mit der Kamera noch nicht (Gerätetauchen). Mit den Bildern bin ich zufrieden und Videos sind auch fein. Zum Schnorcheln und Outdoor benutzen ideal.
Ansonsten hatte ich noch eine Olympus Mju bis 3m mal bei einem Freund getestet. Bilder ebenfalls gut, aber nicht so vertrauen erweckend diese 3m .
Zwecks Wasserdicht, ich überprüfe vor Wasserkontakt immer die Dichtungen, spüle die Kamera am Abend ordentlich mit Frischwasser und reinige nach dem Trocknen die Dichtungen (auf Beschädigungen überprüfen). Wenn ich ins Wasser gehe zuerst langsam und schaue ob Luftblasen rauskommen (ein paar Blasen aus den Knöpfen ist am Anfang ok). Die Dichtungen kann man für wenig Geld bei Canon Händlern ersetzen bzw. überprüfen lassen.
Für die Canon gibt es seit einigen Monaten auch den Canon Hack, damit werden viele Funktionen und Einstellungen frei geschalten. Habe leider noch keine Zeit gefunden dies ausgiebig zu testen.
als günstige alternative gibt es Kameras + Gehäuse günstig bei ocaris. Für das Geld bekommt man meist nur ein Gehäuse. Keine High End, aber auch ideale Einsteigergeräte, mit Aufrüst Potential. Laut einigen Tests sollte man die Kameras ruhig in Betracht ziehen.
-
- Haste
- Beiträge: 16821
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
he, ich hatte vor kurzem einen thread im elektronikforum genau dazu aufgemacht
bei uns ist es die lumix ft3 geworden. nach reiflicher überlegung blieben diese, die oly und eine sony übrig. sony schied aus weil sie einfach zu viele potentielle schwachstellen hat (linsenklappe, zwei verschiedene deckel für batterie und anschlüsse) die oly weil noch keine erfahrungen zur bildquali in erfahrung zu bringen waren. lumix schien das beste preis- leistungs verhältnis zu haben und sie macht laut ein paar posts im dslr forum auch mit die besten bilder. die dichtung sollte wohl bei allen modellen regelmäßig gewechselt werden, damit der gummi nicht spröde wird, aber ich sehe keinen grund warum man das nicht zuhause selbst tun kann wenn man sauber arbeitet. und in sachen dichtigkeit ist es glaube ich in 99% der fälle eine falschbedienung wenn wasser eindringt, mann muss halt sau aufpassen dass kein sand oder haare an die dichtung kommen.
bei uns ist es die lumix ft3 geworden. nach reiflicher überlegung blieben diese, die oly und eine sony übrig. sony schied aus weil sie einfach zu viele potentielle schwachstellen hat (linsenklappe, zwei verschiedene deckel für batterie und anschlüsse) die oly weil noch keine erfahrungen zur bildquali in erfahrung zu bringen waren. lumix schien das beste preis- leistungs verhältnis zu haben und sie macht laut ein paar posts im dslr forum auch mit die besten bilder. die dichtung sollte wohl bei allen modellen regelmäßig gewechselt werden, damit der gummi nicht spröde wird, aber ich sehe keinen grund warum man das nicht zuhause selbst tun kann wenn man sauber arbeitet. und in sachen dichtigkeit ist es glaube ich in 99% der fälle eine falschbedienung wenn wasser eindringt, mann muss halt sau aufpassen dass kein sand oder haare an die dichtung kommen.
-
- Administrator
- Beiträge: 11196
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: #planetquake
- Steam: pandorra_
- Battle.net: pandorra#21800
- Kontaktdaten:
update...
ist nun die panasonic tough tg-320 geworden. feature-liste ist überzeugend, preis mit ~160 geht in ordnung. bildquali ist auch überaschend gut, auch im dunkeln. das hier gestern abend testhalber im panorama-modus vom balkon aus gemacht. war schon ziemlich am dämmern draussen...
http://www.ldjk.de/knox/pq/panorama.jpg
für "ausgepackt, angemacht, rausgehalten" find ichs wirklich gelungen!
€k, bildquali hat beim resizen sichtbar gelitten
ist nun die panasonic tough tg-320 geworden. feature-liste ist überzeugend, preis mit ~160 geht in ordnung. bildquali ist auch überaschend gut, auch im dunkeln. das hier gestern abend testhalber im panorama-modus vom balkon aus gemacht. war schon ziemlich am dämmern draussen...
http://www.ldjk.de/knox/pq/panorama.jpg
für "ausgepackt, angemacht, rausgehalten" find ichs wirklich gelungen!
€k, bildquali hat beim resizen sichtbar gelitten
ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#
-
- Administrator
- Beiträge: 11196
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: #planetquake
- Steam: pandorra_
- Battle.net: pandorra#21800
- Kontaktdaten:
-
- Haste
- Beiträge: 16821
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
cool dass der thread ausgegraben wurde!pandorra hat geschrieben:so. cam ist definitiv wasserdicht (gilt auch mindestens für bier, cola, vodka und rum), stoßfest und macht zudem wirklich gute bilder. guter kauf! akku hat exakt 332 bilder lang gehalten. nur der assige proprietäre port nervt...
ich kann die lumix ft3 ebenfalls weiter empfehlen, hält schnorcheln im salzwasser und beschuss durch supersoaker problemlos aus. bilder gehn auch etwa so um die 300 oder 45min video.
einziges manko: wenn man in gegenden sehr hoher luftfeuchtigkeit (über 95%) den akku wechseln/laden oder die speicherkarte auslesen will und somit die abdeckung öffnen muss beschlägt bei starken temperaturunterschieden (z.B. luft über 35° im schatten und sprung in kaltes wasser damit auch noch verdunstungskälte dazu kommt) das glas vor der linse.
-
- Capture
- Beiträge: 6059
- Registriert: Jul 2004
- Wohnort: #konsolen
hasde wieder auf tauben geschossen, wa?pandorra hat geschrieben: http://www.ldjk.de/knox/pq/panorama.jpg
Original geschrieben von sim^^on
in my eyes sind übrigens skinheads kein stück besser als nazis. die ideale sind im endeffekt die gleichen(...)