Debian unstable.miftner hat geschrieben: Hatte gern was stabiles, was aber nicht Software von vor drölf jahren nutzt (wie debian es bei einigen Packeten handhabt)
Ähm, was versteht man unter Firmware? Langsam glaub ich, ich verstehe was falsches darunterfactorx hat geschrieben:Debian unstable.
Firmware nachinstallieren musst du, wenn es sich um unfreie ebensolche handelt. Diese liegt aber recht umfangreich im non-free Repository vor. Ansonsten merkt der Installer schon ganz von allein, dass du spezielle Firmwarepakete brauchst.
Original geschrieben von spid
ich hab mir mit agony eine zeit lang "seltsame" sms ausgetauscht (so sachen wie "ich möchte in deinen eingeweiden sitzen und kräftig onanieren"), dummerweise hatte meine schwester sich mal mein handy geschnappt, die sms gesehn und meiner mutter gezeigt
sie dachte ziemlich lange ich wär schwul :X
Original geschrieben von pagenez
ach und pawlak?
du verhurrtes stück einer dreckwurst, halt doch bitte dein maul, ja? wer absolut kein real-life hat, einer wie du, der absolut nichts zu tun hat, als seine scheiße im irc auf andere abzulassen, sollte sich seinen daumen in das arschloch schieben, die augen schließen und dabei an *****n denken.
alles klar?
gut!
arch ganz klarmiftner hat geschrieben:Sorry, wenn das so rübergekommen ist, dass ich Linux-neuling bin, nutze das ganze seit 5 Jahren
Mir ist bei der Distro wichtig, dass es möglichst nur das wichtige/notwendige mitdraufhaut, sodass die Bootzeit schön kurz gehalten wird.
Hatte Ubuntu auch ne Zeit lang auf nem Laptop, da wird aber ziemlich viel mitinstalliert, was man nicht braucht (Bluetooth immer, selbst wenn man keins verbaut hat).
Von Archlinux habe ich jetzt schon öfter gehört, werde es mir mal anschaun.
Mit Debian bin ich soweit durch, ist mMn gut für Server, aber ich bruahcs nicht für Daheim/Unterwegs.
kennt ihr sonst noch Distros, welche diese Kurze bootzeit/"leichtgewichtige" installation haben?
[/url]
Baranen Webradio 