Tapatalk für die mobile Nutzung

[moris]

Hi zusammen!

Auch wenn ich selbst (noch) nicht im Besitz eines entsprechenden Smartphones bin:
es gibt eine Applikation genannt "Tapatalk", mit der man mobil sehr gut auf Foren zugreifen kann. Kostet soweit ich die Webseite verstehe, den Forenbetreiber nichts, nur der Benutzer muss die App kaufen (wenn er auch schreiben will).

http://www.tapatalk.com/

Wäre das nichts für PQ?

Gruß
moris

[pandorra]

es gibt etliche andere, bessere und für beide seiten kostenlose, optionen. momentan ist so etwas aber weder in umsetzung noch geplant...

[moris]

Kannst Du mir bitte eine der zahlreichen Optionen nennen? Würde mir weiterhelfen. Danke!

[pandorra]

kommt darauf an, welche plattform du mobil anzeigen lassen willst. für fast alle bulletins gibts dafür hacks und für die meisten cms gibt es für sowas plugins. bspw. für drupal gibts einige sehr gute...

[moris]

Reden wir aneinander vorbei? oO

Tapatalk ist dafür da, ein Forum auf mobilen Endgeräten (gemeint sind Smartphones) besser verwenden zu können.

Dich verstehe ich irgendwie nicht, sorry.

[pandorra]

Tapatalk ist dafür da, ein Forum auf mobilen Endgeräten (gemeint sind Smartphones) besser verwenden zu können.

->

kommt darauf an, welche plattform du mobil anzeigen lassen willst.

nein. wir reden nicht aneinander vorbei. außer du drückst das, was du vermitteln willst, sehr undeutlich aus...

[drluv]

nenn doch einfach welche für iphone, blackberryos und android.

[pandorra]

was hat das mit den endgeräten zu tun? sowas sollte man natürlich plattform-unabhängig realisieren. dann braucht man auch keine unnötigen apps, sondern unterstützt mit einem schlag alle mobilen anzeigegeräte.

für drupal: http://drupal.org/project/mobile_tools
für wordpress: http://wordpress.org/extend/plugins/wor ... e-edition/
für vbulletin: http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=228986
für phpbb: http://www.phpbbhacks.com/download/8891 (wäre damit aber vorsichtig...)

[Hauer]

sers,

will mal den topic hier kurz missbrauchen....
Könnt Ihr nicht mal das ganze Forum so umstellen, das man nur die Sigs sieht, wenn man angemeldet ist... ist unterwegs ein wenig doof... die Sigs interresieren mich nicht

[moris]

Ich frage mal ganz ketzerisch:
Wieso loggste Dich nich einfach ein?

[Hauer]

Ich frage mal ganz ketzerisch:
Wieso loggste Dich nich einfach ein?

bin mehr der Leser.... würde also gerne den Schritt sparen...

[Bass-T]

Der eine Klick ist natürlich extrem aufwändig...

[floppydrive]

So ich schalte mich hier nochmal ein da ich etwas gefailed habe bei der Suchfunktion? Was spricht den dagegen Tapatalk zu nutzen, es ist für PQ kostenlos und wer Tapatalk nutzt kann es sicher gut gebrauchen?

[EviLsEyE]

Ich verweise mal quer zum Thread im Android Forum, in dem bereits darüber debattiert wurde..

[floppydrive]

Joah das stimmt wohl, aber das geht ja hier eher um die Serverseite

Ich verstehe halt die Unterschiedlichen Argumente nicht so recht, ersten der Einwurf wegen günstiger für beide Seiten, ingame muss für Tapatalk 0 bezahlen, das muss nur eingerichtet werden und ende.

Das man zu jedem "Forumstyle" ob nun phpbb oder vbulletin ne eigene App braucht ist halt reichlich sinnfrei, Tapatalk bietet halt für alle Foren eine Schnittstelle.

Und wer sein Forum unterwegs benutzen will der kann das doch über Tapatalk tun wenn er dafür 3€ ausgeben würde ist das ja sein Ding, es tut ja keinem Weh.

Ich würde halt verstehen wenn es Negative Punkte geben würde aber ich sehe da aktuell keine?

[EviLsEyE]

[...] ingame muss für Tapatalk 0 bezahlen, das muss nur eingerichtet werden und ende.

Betonung auf "nur"
Wenn ich mich recht entsinne, habe ich vor ein paar Tagen noch glesen, die ingame Entwickler/Techniker hätten circa 800 dieser "5-Minuten-Aufgaben" und "mal eben gemacht"-Dinger..
Da haben eben Bugfixes oder Mehrwert-Erweiterungen höhere Priorität, als ein "nice to have" wie Tapatalk..

Das man zu jedem "Forumstyle" ob nun phpbb oder vbulletin ne eigene App braucht ist halt reichlich sinnfrei, Tapatalk bietet halt für alle Foren eine Schnittstelle.

So hat das auch niemand gesagt, soweit ich mich erinnern kann..

Ich würde halt verstehen wenn es Negative Punkte geben würde aber ich sehe da aktuell keine?

Negative Punkte gibt es so direkt vmtl. keine, abgesehen davon, dass man nicht weiß wie der Support der Tapatalkentwickler ist..
Schwierig ist es jedoch deswegen, wie zu Beginn schon erwähnt, dass die Entwickler aktuell keine Zeit für Wunschlisten haben..

Versteh mich nicht falsch, ich bin auch dafür, das Plugin zu installieren, weil ich selbst gelegentlich mit Android surfe und Tapatalk paar Features hat, die dem Standardbrowser fehlen.. nur haben wir das leider nicht allein zu entscheiden

[floppydrive]

Und wer hat das zu entscheiden, wem muss ich so ein anliegen vortragen?

[EviLsEyE]

Forlani

Prinzipiell reicht Ihr solche Wünsche hier im Supportforum ein, wir (die Admins etc.) leiten es dann ggf. intern weiter (falls die Vorschläge brauchbar sind, natürlich ) und irgendwo auf höherer Ebene (Supervisor, Techniker, Chefs) wird entschieden, was davon auf die ToDo Liste kommt und was nicht..

Kannst es natürlich bei unseren Supervisoren probieren, aber ich prophezeie Dir, dass das nicht viel ändern wird

Der Hauptgrund ist eben, dass es momentan wichtigeres zu erledigen gibt, als solche "nice to have"-Features..

[pandorra]

aber ich prophezeie Dir, dass das nicht viel ändern wird

es wird exakt gar nichts ändern. wir wollen ALLE ein addon für mobile endgeräte, inklusive forlani, allen supervisoren und dem technik-staff. da ich aber weiss und auch gut nachvollziehen kann, dass es momentan an coder-mannstunden dafür keinen spielraum gibt, ist hier nun auch zu...