Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
zusammenfassung: im moment ist es voll trendy andere seiten zu cracken und mit eigenem inhalt zu versehen. davon wird nen screenshot gemacht und zur seite zone-h hochgeladen, die daraus ne art wettbewerb macht. diese wurde nun aber auch erneut geknackt.
wenn schon solche spezialseiten oder firmen wie Kaspersky, BitDefender oderF -Secure,die sich auf IT-Sicherheit spezialisieren zu knacken sind. hat man dann überhaupt eine chance ne seite wirklich unknackbar zu machen?
ich weiss 100% sicherheit gibt es nicht. aber dass gerade dort, wo man extreme kompetenz vermutet auch lücken sind. naja, ist dann nicht ansich jede seite schutzlos?
Eine bekannte Sicherheitslücke in einer SQL-Datenbank führte dazu, dass man durch bloße Veränderung in der Adresszeile im Browser Zugriff auf eigentlich geheime Informationen bekam.
bekannte sicherheitslücken nicht zu schließen resultiert meistens in solchen "hacks". ich finde die aktionen nicht schlecht, immerhin wird dadurch die öffentlichkeit auf diese probleme aufmerksam und zeigt, dass es jeden treffen kann.
nur weil die antiviren-programme und firewalls programmieren, heißt das noch lange nicht, dass deren website immer sicher ist.
wenn die nicht regelmäßig gewartet wird und alte programmversionen auf dem server laufen, in denen exploits bekannt sind, fällt es hackern leicht, in deren systeme einzudringen.
aber selbst schuld, wenn man kosten sparen möchte und auf wartungsarbeiten verzichtet.
Original geschrieben von Fr33man_ aber selbst schuld, wenn man kosten sparen möchte und auf wartungsarbeiten verzichtet.
meine frage ist aber: sind sie wirklich selber schuld oder ist es schlichtweg nicht möglich einen sicheren internetauftritt zu haben?
wenn selbst it-sicherheitsfirmen die relativ sicher sein sollten und die "guru-hacker-seite" selbst das nicht schaffen!
oder anders gefragt: wenn nicht die, wer dann hat eine sichere seite?
"100% sicherheit gibt es nicht" - das sagt sich irgendwie so einfach. aber ist somit echt jede seite angreifbar?
ich bin ja gradezu schockiert
Och, 100%tige Sicherheit wäre vermutlich schon nahezu machbar, aber niemand will/kann das Personal und die Zeit bezahlen um diese zu erreichen und man müsste sehr sehr weit unten mit Redesigns beginnen. Aber Schäuble/Von der Leyen arbeiten ja daran....
