die letzten 2-3 Wochen hab ich gelesen:
Stroh - Latein ist tot, es lebe Latein
Durchaus empfehlenswert - auch für Nichtphilologen. Im Grunde haben wir hier eine Preisung der lateinischen Sprache, die sowohl inhaltlich als auch stilistisch vorbildlich ist (als Purist fühle ich mich zumindest angsprochen)! Zuweilen wirkt Stroh etwas pathetisch (beispielsweise am Ende des Cicero-Komplexes) aber das mag man schon verschmerzen
- Lesezeit : 3 Tage.
Orwell - 1984
insgesamt enttäuschend; ich habe vor dem Kauf eine Weile in der Bücherrei gestanden und zwei Übersetzungen parallel gelesen - leider habe ich mich für die etwas lebendigere entschieden (ein Bild davon ist einige posts über mir - ein Mann klettert an einer Fassade...) rückblickend war das ein Fehler; ich hätte eher zur kunstlosen und steifen Version (auf dem cover ist ein milchig-weißes Gesicht) greifen sollen, da hätten Stil und Inhalt besser zueinander gepasst. Aber auch so ist das Buch nicht weiter erwähnenswert (zumindest aus meiner Sicht). Die einzig starke Szene ist das letzte Treffen der beiden Hauptcharaktere - Lesezeit : 1,5 Tage
Huxley - schöne neue Welt
das ist schon eine Ecke besser als Orwell. Von einigen Grammatikfehlern abgesehen ist der Stil stimmig. Meist findet man längere Schachtelsätze, die aber stets kunstlos bleiben (ich finde das passt prima zum technikfeindlichen Tenor des Buches). Empfehlenswert ist insbesondere der Anfang mit den raschen, mitunter chaotischen Perspektivwechseln! Die Handlung bleibt eher mittelmäßig, die Stimmung kommt hauptsächlich aus der Beschreibung der schönen neuen Welt und ihrer Bewohner (hier findet man all die liebevollen Details, die man bei Orwell so schmerzlich vermisst), die Lovestory hätte entfallen können und das Ende war irgendwie zu vorhersehbar. Trotzdem empfehlenswert - Lesezeit : 2 Tage
Erasmus - Familiarium colloquiorum formulae (Schülergespräche)
So ziemlich das beste Latein, das ich bis dato in die Hände bekommen habe (Anregung dazu kam von Stroh - siehe oben). Als Altphilologe kann ich das nur jedem Lateiner empfehlen. die Sprache ist hier lebendig und ungemein kunstvoll... wenn man von einigen unklassischen Bildungen (heic statt hic) absieht, bedarf es keiner Kenntnisse des Mittellatein. Inhaltlich sollte man nichts erwarten - das Werk lebt zu 100% vom perfekten Sprachstil - Lesezeit : ca 1 Tag
Erasmus - colloquia familiaria (vertraute Gespräche)
Im Prinzip gilt hier das, was ich eben schon gesagt habe...
Pratchett - die Farben der Magie
Mein erstes Buch dieses Autors war eher ein Spontankauf. Züruck bleibt der Eindruck, dass hier einige wirklich gute Ansätze drinstecken aber so ganz passt das alles noch nicht zusammen (insbesondere der Mittelteil ist irgendwie schwach gewesen - Anfang und Ende dagegen gut). Ich muss vermutlich noch ein oder zwei Bücher von ihm lesen aber ich denke man kann Pratchett gut mit Douglas Adams vergleichen. Laut i-net Kritik hat "die Farben der Magie" noch einige Schwächen, die aber in späteren Werken nicht mehr auftreten - wir werden sehen. Lesezeit : ca 2,5 Tage
Shakespeare - Antonius und Cleopatra
Ok, im Grunde weiß man nach 4-5 Werken, wie der Hase bei Shakespeare läuft und Revolutionäres sollte man von "Antonius und Cleopatra" nicht erwarten... Aber all das ist nebensächlich, denn Shakespeare gelingt es einfach immer wieder, scheinbar trockene Historie lebendig zu machen. Irgendwie hat man nach der Lektüre ein ganz neues Verständnis der Ereignisse (auch wenn S. im Detail nicht historisch sauber arbeitet). So einen lebendigen Eindruck der antiken Geschichte vermittelt sonst nur Mommsen. Auffällig an "Antonius und Cleopatra" ist die hohe Zahl der einzelnen Szenen pro Akt - ansonsten typisch S. Lesezeit : schändliche 3 Tage (wäre aber auch in 1-2 h machbar gewesen)
