Wwdc 2007

[mascara, inc.]

Nanu, keiner eröffnet ein Topic?

Was kam alles?
10.5 - scheint genial zu werden, nicht anders zu erwarten.Mir gefällt vor allem der neue Desktop - endlich werden die 'Tiles' die vor Jahren angekündigt wurden in einer anderen Form implementiert.

iPhone - leider wurde nicht sehr viel gezeigt, aber in drei Wochen kann man sich theoretisch selbst überzeugen lassen

Safari Update - überraschenderweise auch für Windows. Auf 10.4 merke ich allerdings überhaupt keinen Unterschied ausser dass man manchmal überhaupt keine Ladezeiten hat. Hoffentlich wurde endlich der Cachebug behoben der mich ja zwingt Camino zu benutzen.

iD5 - hat eher nichts mit Apple zu tun, aber die ersten Screenshots schauen gut aus. Mal auf die ersten bewegten Bilder warten.

[gausz]

Den neuen Finder fand ich ja affengeil

Mit dem neuen Safari haben die Buttons hier im Forum keinen Aqua-Look mehr, fiel mir nur so gerade beim posten auf.

Edit: Sehr geil ist auch, dass man aus den Tabs nun einzelne Fenster erzeugen kann, einfach rausziehen aus der Leiste und es wird ein separates Fenster erstellt.

[Fonzmaster]

also der safari unter xp ist ja mal sehr schlecht. zeigt alles total falsch an und stürzt auch schnell mal ab.:thumbdown

[Wh!$]

Sehr sehr geile Demo von Leopard... Da fragt man sich allerdings schon nen bisschen ob das auf dem normalen MacBook in der Standardvariante für 1049€ flüssig läuft alles...

Wenn ja:

Hut ab, Apple!

[mascara, inc.]

Keynote online - http://events.apple.com.edgesuite.net/d7625zs/event/

[agony]

die solln sowas lieber als direkt download anbieten :/ nich immer stream kacke

*am dumpen is*

[factorx]

Wirds sicherlich bald wieder als 1,2 GB großen Podcast geben, wie bei der Macworld-Keynote auch.

Bin stark begeistert davon, besonders der neue Finder ist sehr interessant, auch wenn ich befürchte, dass Apple für diese Synchronisation wieder nur .Mac unterstützen wird. Und leider wird es wohl auf meinem PPC mini nicht mehr laufen. ;(

[Bradamante]

10.5 könnte das schnellste OS X alles Zeiten werden, und auch die dunklere Optik gefällt mir erstmal.
Was ist das für ein Feature "shared screen"? (sieht man in den Finder screens, wenn man im Netzwerk verbindet)

Was mich schon wieder anbricht, ist das Jobs'sche Klicki-Bunti-Marketing-OS. Es ist trägt rein gar nichts zur Übersicht bei, das Icon einer Datei aus dem Inhalt zu rendern. Das mag toll sein, aber das Auge braucht ewig, sich da durchzuwühlen. Für Cover Flow gilt das gleiche. Wie will Apple ein gutes Rendering des Inhalts gewährleisten, wenn das Ändern der Dateiendung die Datei oft schon nicht mehr lesbar macht? Ach ja Resource Fork...
Die Stärke des Finders war lange Zeit seine schnelle Erfassbarkeit, schon seit OS 8.

Ich habe nicht generell etwas gegen sowas. Aber es muss abschaltbar bleiben.

Warum geht Apple nicht auf Profies ein, die mit dem Gerät noch Geld verdienen müssen? Warum ist die ganze Website zu Leopard schon wieder auf Klicki-Bunti ausgerichtet? Es scheitert doch im täglichen Leben an ganz kleinen Dingen. Die ZIP-Funktion von OS X ist für die Tonne, wenn Windows-user das entpacken, wissen die gar nicht wohin mit den ganzen OSX-files. Funktioniert die Backup-über-WLAN-Funktion in gemischten Netzwerken? Kann man Ausschneiden? Mal ein zweigeteilter Finder? Erinnert sich noch jemand an das Stichwort tabbed Finder?

Und diese Stacks? Man legt Ordner und Dateisammlungen im Dock ab wie bisher und bekommt jetzt eine vertikale Preview. Sind letztendlich auch nichts anderes als die aus OS 9 bekannten ablegbaren Reiterfenster - bloß gut dass die ganzen schwuckigen iBook Käufer und Girlie-Studentinnen das nicht mehr kennen.

Dann schaue man sich mal die Videos auf Apples Seite genauer an. Man klickt auf einen solchen stack und erhält z.B. alle Dokumente im Ordner "Movies" oder "Documents" oder "Applications". Wie habe ich mir das vorzustellen, wenn (wie ich) man 150 Filme hat, vielleicht 400 Dokumente, 200 iTunes Interpreten, 50 Applikationen, 250 Clips im Ordner von Final Cut Pro und 2000 tga Files im Ordner des Renderers?
Ich brauche keinen "neat place to work" sondern einen "place for neat work" oder so ähnlich.

Ansonsten Carmack mal wieder auf einer Appleveranstaltung. Die Riesentextur produziert Daumennagel-große Pixel ...

Ein Mac-related Announcement? RtCW2 für Mac?

[factorx]

Original geschrieben von Bradamante


Ich habe nicht generell etwas gegen sowas. Aber es muss abschaltbar bleiben.

Ist es doch. Kannst doch nach wie vor auf die altgewohnte Listenansicht oder Symbolansicht umschalten, wobei die Vorschaufunktion mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit abschaltbar bleibt, so wie in Tiger halt auch.

Den Finder fand ich allerdings in allen vorherigen Versionen, und auch aktuell in Tiger einfach schrecklich. Da war selbst der Windows-Explorer aus Windows 2000 besser anpassbar. Zum Glück ändert sich das mit der neuen Version.

Stacks ist wahrlich nicht wirklich was Neues, wie schon gesagt gibts die Möglichkeit, Ordner im Dock abzulegen, auch schon seit Ewigkeiten. Sieht jetzt nur halt etwas schöner aus.

€: Hab noch eine Grafik zum neuen Safari gefunden, die speziell agony evtl. zum Ausrasten bringen wird :f



Die Zahlen zum "Launch" stimmen allerdings immerhin, da ist Safari im Gegensatz zu Opera echt gut.

[fidx]

faszinierend die ganzen features.
hab gerade die safari beta für windows getestet, mein persönlicher lieblingsbrowser und rss-reader, aber irgendwie läuft vieles noch nicht so richtig.

[Snapshot_inaktiv]

Einheitliches Design in OSX find ich super, klicki bunti steh ich auch voll drauf. Auch wenn mir das itunes7 Design nicht ganz soo gut gefällt aber muss das erstmal live sehen.

Was ich mir für den Finder wünschen würde wär eine bequemere Kommandozeile und Pfandanzeige als das "Gehe zu" und die rein Symbolische Anzeige.
Auch das man extraprogramme braucht um sich versteckte Dateien anzeigen zu lassen nervt.
Und wenn man selber Ordner oder Dateien verstecken will muss man auch erstmal Commandozeilen Cowboy spielen.
Bin mal auf dieses Directory Utility gespannt http://www.apple.com/macosx/leopard/tec ... /unix.html
Ich bekomme halt jedesmal nen Krampf wenn ein Unix Programm irgendwo in diesen Ordnerstrukturen vergraben wird und ich es von Hand suchen muss und mir nichtmal Spotlight weiterhilft (siehe anderer Thread).

Von "Look Deeper" wird bei Spotlight auch gesprochen, okay es gibt ne nette Syntax aber das man bequemer mit Spotlight >tiefer< gucken kann entspricht wohl nicht dem Sicherheitskonzept der Entwickler oder ka was.

[UliSchleicher]

Hab mir jetzt mal diesen safari browser runtergeladen, einfach so aus Interesse. Aber das Ding stürzt quasi ständig ab, auf jeder zweiten Seite die ich ansteuere. Echt unglaublich. Warum stellen die das zum Download bereit wenn es überhaupt nicht funktioniert????

Abgesehen davon schaut der Browser sehr hübsch aus, mehr testen wollte ich nicht, weil er sich wirklich STÄNDIG aufhängt und noch dazu extrem viel falsch bzw. gar nicht darstellt...

Echt schade, hätte mich schon mal interessiert, v. a. im Hinblick darauf, dass ich mir früher oder später ein laptop kaufen will und da auch mit dem Gedanken spiele mir einen mac anzuschauen.

Naja vielleicht wird der browser ja noch funktionsfähig irgendwann. Im Moment ist er es nicht. Und nen mac werde ich mir wohl auch so mal anschauen...

[factorx]

Die Windows-Version von Safari scheint noch einige Bugs zu haben.

Und warum die das zum Herunterladen freigeben? Damit viele Leute es herunterladen und Fehler finden und diese im Idealfall auch melden. Es ist eben eine öffentliche Beta, wenn du da ein völlig fertiges und stabiles Programm erwartest, bist du selbst Schuld.

[tom]

Original geschrieben von Uli Schleicher
Hab mir jetzt mal diesen safari browser runtergeladen, einfach so aus Interesse. Aber das Ding stürzt quasi ständig ab, auf jeder zweiten Seite die ich ansteuere. Echt unglaublich. Warum stellen die das zum Download bereit wenn es überhaupt nicht funktioniert????

Abgesehen davon schaut der Browser sehr hübsch aus, mehr testen wollte ich nicht, weil er sich wirklich STÄNDIG aufhängt und noch dazu extrem viel falsch bzw. gar nicht darstellt...

Echt schade, hätte mich schon mal interessiert, v. a. im Hinblick darauf, dass ich mir früher oder später ein laptop kaufen will und da auch mit dem Gedanken spiele mir einen mac anzuschauen.

Naja vielleicht wird der browser ja noch funktionsfähig irgendwann. Im Moment ist er es nicht. Und nen mac werde ich mir wohl auch so mal anschauen...

Von der Safari Windows Beta auf Mac OS X zu schließen finde ich jetzt nicht sonderlich clever.

@Topic

Leopard schaut richig geil aus. Endlich wird was am Finder verändert.

Ich hoffe immer noch, dass der Mac Mini nicht eingestampft wird ...

[fidx]

die safaribeta für mac läuft bei mir stabil.

[UliSchleicher]

Original geschrieben von factorx

Und warum die das zum Herunterladen freigeben? Damit viele Leute es herunterladen und Fehler finden und diese im Idealfall auch melden. Es ist eben eine öffentliche Beta, wenn du da ein völlig fertiges und stabiles Programm erwartest, bist du selbst Schuld.

Dann bin ich mal so frei und zitiere deinen link:
"Es wäre allerdings fair von Apple gewesen, den Browser nicht als Beta-Version zu klassifizieren, also als Software, die so stabil ist, dass man sie einer breiten Anwenderschaft zum Test zumuten kann. Safari kann in der derzeitigen Version allenfalls als Alpha-Release durchgehen, also als Anwendung, die höchstens einer eingeschränkten Testnutzerschaft zukommen sollte."

Mehr wollte ich ja eigentlich nicht zum Ausdruck bringen.

Und ich schließe von der Windows Safari Beta natürlich nicht auf Mac Os X. Werde mich zur gegebenen Zeit (wenn ich mich also wirklich mit dem Neukauf eines Computers beschäftige) natürlich genauer informieren, ein Mac ist für mich nach wie vor interessant!

[M4eIswisscarnage]

Apple kassiert ganz schön Kritik für die Safari Beta für Windows... Neben Instabilitäten und Sicherheitslücken gerät auch die nicht abschaltbare Textglättung immer wieder mal in die Kritik. Ich habe die Macversion jetzt nicht gezogen... bin kein Safari-User.

[gausz]

Also ich nutze jetzt seit ca. 2 Tagen Safari 3 für Mac OS X, bis jetzt habe ich keine Einschränkung feststellen können.
Einmal ist er abgestürzt, aber ich kann leider nicht mehr sagen, was ich da gerade getan hatte.

Edit: Mir ist soeben aufgefallen, dass die Suche in Safari 3 nun Ähnlichkeit mit der Firefox-Suche hat, man bekommt oben eine Leiste, in welcher man den Suchbegriff eingibt. Auf der Webseite wird dann durch grafisches Hervorheben die Suchergebnisse angezeigt.

[Saladbowl]

Unter Windows quasi unmöglich die "beta" zu nutzen. Schmiert ständig ab, ohne, dass man irgend etwas besonderes machen will. Noch ziemlich unbrauchbar...

[TheDoat]

Hab Steve Jobbs Präsentation gesehen und direkt mal gedacht, dass Safari sicher ne tolle Sache ist. Habs mir dann heruntergeladen (für XP), installiert und mal gestartet. 2 Minuten später hab ichs wieder deinstalliert.

Ich finde das ziemlich peinlich für Apple, dass sowas überhaupt released wird (Jaja, ist nur eine Beta, ich weiss). Eine Version eines Internetbrowsers der vielleicht sehr gut aussieht aber bei einem Klick auf nahezu jeden zweiten Button abschmiert. Was bringt einem ein Browser, der ach so schnell sein soll, das aber gar nie unter beweis stellen kann, weil er sowieso immer abstürzt?

Naja, bevor Jobbs nächstes Mal sowas "grossartiges" ankündigt, sollte das Produkt vielleicht doch etwas ausgereifter sein, selbst für eine Beta Version.

Peinlich, peinlich.

[gausz]

Das Problem scheint wohl nur die internationale Version von Windows zu haben.
Zumindest bei den Darstellungsproblemen scheint es in der englischen Version von Windows keine Probleme zu geben. Wie es mit den anderen Bugs ausschaut, weiß ich leider nicht.


Übrigens werden heute abend um 19 Uhr auf Mac-tv.de die neuen Macbook Pros mit LED-Beleuchtung vorgestellt und verglichen, falls es wen interessiert.


Edit: Es sind mehrere, gute Screenshots aufgetaucht, die einige Änderungen zeigen:
http://www.thinksecret.com/archives/leopard9a466/