das könig der biere

freeka · Beitrag von **freeka** » 20.02.2007, 00:48

ehm ja grad eben bei einer esoterischen diskussion mitm kollegen gabs zum trinken ein köpi, und da fragten wir uns was köpi sich rausnimmt sich das könig der biere zu nennen

aber erst da ist mir dann richtig aufgefallen: das ist doch grammatikalisch falsch o.O
es heisst doch "der könig" nicht "das könig". den ersten gedanken, es könnte "das" sein, wg "das bier" wurde auch schnell verworfen, denn es heisst ja zb "das zelt" aber "das könig der zelte" klingt ja auch total bescheuert

und wieso klingt "das könig der biere" nicht bescheuert? und ist das nun richtig oder falsch? klärt mich auf

Jyne · Beitrag von **Jyne** » 20.02.2007, 00:52

ISt doch jetzt nur wieder so ne Subjekt/Objekt-Fangfrage ?

AzetoN · Beitrag von **AzetoN** » 20.02.2007, 00:53

Das Königsbier... sowas wollen die wohl damit andeuten.

Ich hab vor langer Zeit aufgehört darüber nachzudenken.

freeka · Beitrag von **freeka** » 20.02.2007, 00:53

omg germanistikforum, jetzt liegt unsere aller hoffnung in agra :x

@link mh was hatn das mit subjekt/objekt zu tun?

Warzenschwan · Beitrag von **Warzenschwan** » 20.02.2007, 00:57

Warsteiner ist immerhin DIE KönigIN der Biere... aber suckt auch... zwar nicht so sehr wie Köpi... aber BECK'S ist mein KÖNIG der BIERE!!!

Andy · Beitrag von **Andy** » 20.02.2007, 01:11

Bitburger ist mein König der Biere

agra · Beitrag von **agra** » 20.02.2007, 02:59

Ich würde auch hier ganz lapidar auf "Künstlerische Freiheit" tippen; dass es niemanden stört, liegt daran, dass man es so gewohnt ist - die Werbung wirkt eben doch recht gut.

kLars · Beitrag von **kLars** » 20.02.2007, 09:05

Original geschrieben von Qubism.Andy
Bitburger ist mein König der Biere

schweig und knie' nieder du Unwürdiger!

gecko_echt · Beitrag von **gecko_echt** » 20.02.2007, 10:39

Drehzahl · Beitrag von **Drehzahl** » 20.02.2007, 11:00

In der DESD findet man eine Antwort, die recht vernünftig klingt:
http://groups.google.de/group/de.etc.sp ... 79dad04e7/

Take|Death · Beitrag von **Take|Death** » 20.02.2007, 11:20

hmm, man sagt doch auch z.B.: Das ist der Mercedes unter den Kettensägen. Ich glaube, das ist die selbe Assoziation

viertelkreis · Beitrag von **viertelkreis** » 20.02.2007, 11:51

Stimmt schon so. Es heißt ja auch nicht das VW Golf und die Ford Fiesta.

agra · Beitrag von **agra** » 20.02.2007, 12:44

Original geschrieben von Drehzahl
In der DESD findet man eine Antwort, die recht vernünftig klingt:
http://groups.google.de/group/de.etc.sp ... 79dad04e7/

Ich finde die ziemlich unlogisch; es geht hier um das Bier "König Pilsener". Nach der Erklärung müsste der Werbespruch doch eher "Das König der Pilsener" oder "Das König Pilsener der Biere" lauten; analog "Das Radeberger der Pilsener", "Das Radeberger Pilsener der Biere" oder wie auch immer. Ich halte es schlicht und ergreifend für einen netten Trick, um Aufmerksamkeit zu erregen - ich denke auch nicht, dass es wettbewerbsverzerrend ist, sein Produkt zum "König" zu erklären; dagegen müsste erstmal jemand klagen und dann müsste ein Gericht entscheiden, dass es dem Verbraucher nicht zugemutet werden kann, dies als Werbung und nicht als Tatsache zu verstehen. Und so dumm (schützenswert) ist der Verbraucher nun auch wieder nicht.

migrooo · Beitrag von **migrooo** » 08.03.2007, 01:18

Wenn man mal genau darauf achtet gibt es so viele unkorrekte Sätze vor allem in Werbekampagnen. Die eine Sache ist, dass die Leute, die sich hinterher das Bier kaufen wohl kaum Gedanken darüber machen ob der Spruch grammatikalisch zu vertreten ist. Ich kann mir in dem Fall hier keine Lösung zusammenreimen und da ich stark davon ausgehe, dass es falsch ist, finde ich es traurig, dass die deutsche Sprache mehr oder weniger absichtlich versaut wird.

Eine Sache ist mir gerade noch eingefallen. Man hat ja nie einen neutralen Fall im Bezug auf König. Entweder König oder Königin. Da dies hier ja in der Zusammenstellung ein neuer, noch nie da gewesener Fall ist, könnte man es doch wie agra schon sagte dank dem Mittel der "Künstlerichen Freiheit" durchgehen lassen.

btw, is das nich TEH WAYNE solange es schmeckt?

Gustavo · Beitrag von **Gustavo** » 08.03.2007, 02:30

Original geschrieben von the_incest
Wenn man mal genau darauf achtet gibt es so viele unkorrekte Sätze vor allem in Werbekampagnen. Die eine Sache ist, dass die Leute, die sich hinterher das Bier kaufen wohl kaum Gedanken darüber machen ob der Spruch grammatikalisch zu vertreten ist. Ich kann mir in dem Fall hier keine Lösung zusammenreimen und da ich stark davon ausgehe, dass es falsch ist, finde ich es traurig, dass die deutsche Sprache mehr oder weniger absichtlich versaut wird.

Ich denke, das ist falsch. Hier wird wohl kaum mit Absicht die deutsche Sprache falsch benutzt (oder zumindest ist das nicht der Zweck), hier geht es einfach um Reklame. "Der König unter den Bieren" klingt weder besonders schön, noch sehr sauber: der König impliziert Einzigartigkeit (natürlich gab und gibt es viele verschiedene Könige, aber es kann nur einen [legitimen] König von einem bestimmten Begriff geben), Bier ist aber weit mehr ein Massenprodukt als bspw. Wein (während man [guten] Wein in der Regel in einzelnen Flaschen kauft, wird Bier für gewöhnlich in Kästen angeboten). Außerdem klingt es sehr anmaßend und irgendwie verstaubt, sein Produkt als König von etwas zu bewerben. Deshalb wird hier auf den Namen angespielt: KöPi ist nicht "König der Biere", weil es zwangsläufig das beste Bier ist, sondern weil es König im Namen trägt. Das soll wohl Witzigkeit und Besonderheit darstellen. Ob es das wirklich tut, kommt wohl auf den Rezipienten an.

migrooo · Beitrag von **migrooo** » 08.03.2007, 03:57

Ich denke die grammatikalische Unkorrektheit hat eher was damit zutun, damit Konkurrenten keinen Einspruch gegen diesen Werbespruch einlegen können, da dieser im Sinne der freien Marktwirtschaft seine Mitstreiter nicht wirklich bloßstellt. Der Slogan kann halt verschieden interpretiert werden. Einerseits auf den Namen an sich, wo König drin vorkommt oder im Bezug auf andere Biermarken.

Drehzahl · Beitrag von **Drehzahl** » 08.03.2007, 22:00

Original geschrieben von the_incest
Ich kann mir in dem Fall hier keine Lösung zusammenreimen und da ich stark davon ausgehe, dass es falsch ist, finde ich es traurig, dass die deutsche Sprache mehr oder weniger absichtlich versaut wird.

Und das fällt Dir zu diesem Fall ein? Da würde ich mir um die Medienwelt allgemein Gedanken machen, denn: im Radio und Fernsehen wird sehr oft die falsch Silbe betont, um Nichtiges interessant zu machen, und dafür gibt es für Moderatoren sogar eine Ausbildung; es wird in Filmen auf Lippensynchronität statt auf die Sprache geachtet; Elativ, Superlativismus und Hyperlativismus herrschen überall vor, stärkste Wörter werden extrem bevorzugt, wo sie überhaupt gar nicht von Nöten und gar nicht verwendet werden sollten und ihre Vorzüge total verkommen; allgemeine Wörter und Wörter mit großem Bedeutungsraum werden den treffenden und engen Wörtern vorgezogen; abgelutschte Zeitwörter erhalten den Vorzug gegenüber den bildhaften und lebendigen; für Nachrichten, Mitteilungen und Kurzartikel gibt es Satzmodule, die nur noch zusammengesetzt werden müssen, die Text werden zusammengepuzzelt. Das sind nur wenige Beispiele aus einer Fülle erschreckender Beispiele.

> Ich denke die grammatikalische Unkorrektheit hat eher was damit zutun
Ich denke, der Grammatikfehler hat etwas damit zu tun, …