[Rechtschreibreform] Das Chaos geht weiter

linc · Beitrag von **linc** » 14.02.2006, 01:41

Wetten, dass diese Regelung das nächste Jahr nicht überlebt ?
Braucht man also nicht allzu ernst nehmen.

Menace2Sobriety · Beitrag von **Menace2Sobriety** » 14.02.2006, 01:48

Original geschrieben von linc
Wetten, dass diese Regelung das nächste Jahr nicht überlebt ?
Braucht man also nicht allzu ernst nehmen.

Wer "brauchen" ohne "zu" gebraucht, braucht "brauchen" gar nicht zu gebrauchen! Bild

agony · Beitrag von **agony** » 14.02.2006, 07:12

Original geschrieben von acid
englisch > deutsch

norwegisch > englisch > deutsch

jeg liker deg acid :x

jacen · Beitrag von **jacen** » 14.02.2006, 09:30

Original geschrieben von Red Shanks
japanisch > englisch > deutsch

@topic

ich schreibe so, wie ich lust habe, peilt ja eh keine rmehr. :>

koreanisch (schrift) > japanisch > englisch > deutsch

:P

pandorra · Beitrag von **pandorra** » 14.02.2006, 10:15

aus protest schreibe ich seit jahren garnicht mehr!

wer sagt ich lüge ist doof!

derblob_inaktiv · Beitrag von **derblob_inaktiv** » 14.02.2006, 10:22

Ich dachte bisher, dass die neue Rechtschreibung das Kleinschreiben von Anredepronomen erlaubt, dass das Großschreiben aber nach wie vor richtig sei. Ich habe Anredepronomen immer groß geschrieben, weil ich das höflicher finde.

ngm · Beitrag von **ngm** » 14.02.2006, 12:38

Original geschrieben von Red Shanks
japanisch > englisch > deutsch

@topic

ich schreibe so, wie ich lust habe, peilt ja eh keine rmehr. :>

Hai, sô desu. :>

Beste Grammatik ever, wenn du mich fragst.

Rex*Cramer · Beitrag von **Rex*Cramer** » 14.02.2006, 12:40

Die spinnen, die Deutschen (und jeder, der diesen Schwachsinn mitmacht).

Sok4R · Beitrag von **Sok4R** » 14.02.2006, 12:44

Original geschrieben von Acheron
Hm, so 1993 wurde noch die alte unterrichtet, oder?
(War da 1. Klasse)

ja - same here

Original geschrieben von jacen
koreanisch (schrift) > japanisch > englisch > deutsch

:P

koreanisch (mündlich) > koreanisch (schrift) > japanisch > englisch > deutsch

HÄÄÄÄÄÄTTSCHERIEEEEEEEE!!!!!!

cirad · Beitrag von **cirad** » 14.02.2006, 23:38

Original geschrieben von linc
Wetten, dass diese Regelung das nächste Jahr nicht überlebt ?

1) Du plenkst.
2) Ich wette.

karn · Beitrag von **karn** » 14.02.2006, 23:39

Original geschrieben von Sok4R[2]
ja - same here

koreanisch (mündlich) > koreanisch (schrift) > japanisch > englisch > deutsch

HÄÄÄÄÄÄTTSCHERIEEEEEEEE!!!!!!

"Hatchery" is aber englisch O_o

50493D33 · Beitrag von **50493D33** » 15.02.2006, 13:00

Verstehe nicht, was an Englisch so toll sein soll. Man kann da nicht mal tolle zusammengesetzte Worte bilden. Deutsch ist doch gerade so schön, weil es komplizierter ist. Naja, aber vlt. sind diejenigen die das meinen auch Muttersprachler (in Englisch etc.). Genauso Japanisch/Koreanisch. Als nicht (Mutter)sprachler dieser Sprache finde ich diese lediglich einlullend. Für mich hört sich da jedes 2 Wort gleich an.

Deutsch > Englisch > ka.

Die Rechtschreibreform kann man im übrigen sowieso den Hasen geben. Mann kann einer Gesellschaft doch nicht eine Sprache aufzwingen. Sprache ist lebendig, sie entwickelt sich von alleine (was manchmal auch negativ ist, siehe Denglisch)
Aber naja, so ist das nunmal in Deutschland.

Sok4R · Beitrag von **Sok4R** » 15.02.2006, 13:05

Original geschrieben von carn
"Hatchery" is aber englisch O_o

aber die betonung ist geil

@topic: ich schreib seit ich aus der schule bin wie ich will, hat noch keinen gestört. für alles andere gibts ne rechtschreibkorrektur =)
€dith: nur ein gedankte beim schreiben...

sama · Beitrag von **sama** » 15.02.2006, 13:12

Da fehlt'n Komma.