Original geschrieben von agra
Tut mir leid, aber das ist absoluter Schwachsinn.
autsch hat das völlig richtig dargestellt. Kannst du selber ausprobieren: Gehe einfach in den nächsten Laden und fang an zu diskutieren, z.B. zur nächsten Autowerkstatt, zu einem beliebigen Arzt, Maler, Tischler, Ingenieur, völlig egal. Solange du interessiert nachfragst, dir etwas erklären läßt, auch wenn du eine eigene Meinung äußerst und diskutieren möchtest, die evtl. noch begründen kannst, und wenn sie noch so falsch ist, solange man aufeinander eingeht, wird man sich höflich und freundlich mit dir auseinandersetzen. Wenn du aber reingehst und sagst, was alles falsch ist, aber auf Nachfrage kein einziges Argument liefern kannst und trotzdem noch meinst, du würdest die Diskussion auf diese Art fortsetzen können und dich auf Augenhöhe bewegen, dann hättest du dich geschnitten und das würde dir auch deutlich klargemacht werden.
Nun, in einem Forum starten erstmal alle Teilnehmer gleich, es kommt nicht auf Qualifikation oder Erfahrung an. Das wäre auch absurd. Aber auch hier geht es um verschiedene Themen, wo man gegenseitig Argumente austauscht, deren Qualität es auszuloten gilt, um zu einem Ergebnis zu kommen oder damit zumindest die Sachlage klarer wird.
Ich muß sagen, solche Verhaltensweisen, wie sie hier bei manchen Leuten üblich sind, daß man Meinungen in den Raum wirft und dann unter allen Umständen, bis hin zu persönlichen Beleidigungen verteidigt, ohne jegliche Begründung zu haben, kannte ich vorher gar nicht.
Beispiel: Im Allgemeinen Forum in der Steuerdebatte hat mir Serviervorschlag seitenweise um die Ohren gehauen, die Regierung hätte eine Menge Maßnahmen eingeleitet, einige müßten erst noch wirken und andere, ergänzende Schritte wären in Planung. Ich habe dann gesagt, er möge mir bitte irgendwelche davon nennen. Und was kam? Er sagte, er würde evtl. morgen eine Antwort geben, aber natürlich wurde da nichts draus.
So geht das ständig. Wie man vehement Meinungen vertreten kann, wenn man sich über die Sache anscheinend überhaupt keine Gedanken gemacht hat, ist mir vollkommen schleierhaft.
Zu deiner Bemerkung, du würdest dich immer um einen freundlichen und normalen Umgangston bemühen und des darin schon wieder latent enthaltenen Vorwurfs: Meiner Meinung besteht die größte Frechheit in einer Unterhaltung darin, wenn man einen Diskussionspartner, einen Standpunkt oder geäußerte Meinung (hier oft massiv) angreift, aber dann keine Argumente liefern kann. Das ist die eigentliche Beleidigung. Kein Fachmann, egal in welchem Bereich, würde sich das bieten lassen von einem Laien (der man ja zwangsläufig ist, wenn man seine Ansicht nicht begründen kann). Leider ist es gerade in Sachen Wirtschaft und Politik so, daß jeder Trottel meint er würde sich auskennen, warum auch immer das so ist. In anderen Fachbereichen findet man solches Verhalten zum Glück seltener (niemand würde seinem Mechaniker sagen, wie er die neuen Bremsanlage einzubauen hat, oder seinem Zahnarzt, in welche Zähne er bohren soll).
Es kommt nicht so sehr darauf an, ob die Argumente, die man ins Feld führt, gut sind oder nicht. Es ist entscheidend, daß man welche hat, mit denen man sich in einem Gespräch auseinandersetzen kann.
Laß dir gesagt sein, daß ich auch weiterhin bissige Kommentare ablassen werde gegenüber Leuten, die mich vollquatschen, aber nicht ein einziges Argument bringen.
Darin liegt - wie gesagt - die eigentliche Frechheit in einer Diskussion. Von mir wirst du es nie sehen, daß ich Leute zu einer Thematik angreife, von der ich keinen Plan habe. Falls doch, darf man mich gerne zurechtstutzen. Und wenn jemand bessere Argumente hat zu egal welchem Thema, ist das auch gut.
) auch so schlau ihren Ruf durch falsche Prognosen zu beschädigen.....
