), aber ich habs mit win nicht so ganz und dementsprechend wenig ueberblick. Und ueberhaupt. 
Ich glaub ich fang mal lieber an meine Situation darzustellen:Also, ich brauche Win, um bestimmte Software (windisp) laufen zu lassen, evtl. Netwzerke (also Spiele) und evtl. ins Inet zu gehen. Ich habe Win2k hier und auszerdem mag ich dieses ueberladene XP mit all diesen tausend Helferlein die keiner will nicht. Jedoch gibts so ein paar Dinge, die mich an Win2k stoeren, von denen ich aber weisz, dass sie unter XP anders sind. Das Problem, dass USB-Sticks hinter die vorhandenen primaeren, aber vor die logischen Partitionen gemountet werden ist eines dieser Probleme (auch wenn sich das jetzt auf einmal geloest zu haben scheint. ka, vielleicht hat irgendein Windows-update, dass noch nicht im SP4 war, das gemacht.). Oder einfach, dass Win2k nicht nur auf der ersten primaeren Partition auf der Platte installiert werden muss, sondern diese Partition offensichtlich auchnoch die allererste Partition sein musz (wtf soll sowas?). Deshalb hab ich mir mal ueberlegt, trotz allem WinXP auszuprobieren. Ich werd also mal gucken, ob sich das System auch auf der fuer Win vorgesehenen Partition am Ende des Laufwerkes installieren laesst (oder hat jemand hier inzwischen damit Erfahrungen gemacht; es mal ausprobiert?). Sollte das gehen, wuerde ich mir evtl tatsaechlich ueberlegen, WinXP zuzulegen. Nur was wuerde es mir bringen? Nur wegen eines besseren Installers will ich mir nicht ein neues OS (fuer sehr teuer Geld auch noch) kaufen. Und was hat es mit dieser "enhanced virus protection" im Zusammenspiel eines AMD64 (S939) auf sich?
Vielen Dank fuer jede Hilfe, beim showdown 2k vs xp.
