Original erstellt von wee
bist du doof?
junge lern lesen, ich rede vom pre-facelift, also ML und net M-Klasse.
160ps in dem 2 tonnen ding, das ist mehr als zu wenig. finds echt peinlich wenn son fetter benz daher kommt und der nichma 200 auf der ab schafft...
Wie wäre es dann mit dem G 55 von AMG
V8 476 PS...
Bei 2650/min ein maximales Drehmoment von 700 Newtonmetern...
0 auf 100 in 5,6 Sekunden bei über 2,5 Tonnen Leergewicht.
Abgeriegelt bei echten 210 km/h, die schafft der ML400 CDI auch, aber den AMG kann man ja noch aufmachen...
Der hat ja auch 3 Bierflaschen mehr Hubraum.
Preis? Nicht viel nur 115k also ne Eigentumswohnung...
Spritverbrauch, ach shice auf Spritverbrauch. zwischen 13,8 und 43,6 Litern Super ist ja OK...
Die 4 Auspuffendrohre müssen ihr Gewitter ja irgendwie bringen.
Natürlich ist der Wagen voll Geländegängig... man fand es halt nicht nötig die Untersetzung und den permanenten Allradantrieb auszubauen...
Innendrin natürlich eine Ausstattung die sich sehen lassen kann... Irgendwo muß das Geld ja hin.
Designo Ledersitze kosten halt.
Nebenbei bemerkt sieht man auf dem Bild auch den schönen Stählernen Unterfahrschutz...
Also. Die Eierlegende Wollmilchsau... nur weder vernünftig noch sparsam...
Also nix für Pragmaten.
Natürlich wird er nicht die
Der X5 4,8is hat natürlich weniger Hubraum und auch 100 PS weniger. Kostet deswegen auch nur 80k, Untersetzung hat man sich auch gespart und was manuelle Differentialsperren sind weim man bei BMW in Amerika auch nicht. Wenn man einen Feldweg fahren will kann man sich die Luftfederung bestellen damit man eine spartanische aber ausreichende Bodenfreiheit bekommt, Reifenflanken hat der Wagen dann zwar immernoch nicht, die Federung Kostet aber trotzdem Aufpreis. Der Verbrauch ist mit 18 Litern Super Moderart, aber der X5 ist ja auch hauptsächlich dafür gedacht um auf der linken Spur mit 250km/h ausgebremst zu werden. Da steigt der Verbauch auf sparsame 27 Liter Super...
Ups, das bild ist ja das original... Deswegen auch im Gelände gemacht