[TIPPS] Photoshop, workflow, etc.

[Netox]

sou
es gibt bestimmt einige tipps wie man das Gestalten leichter machen kann.
praktisches in PS und andere software die für manche sachen einfach besser ist als PS.
ein bunter haufen eben.
eben tipps allgemein zum gestalten und umsetzen (workflow).

schreibt mal was ihr so kennt und gefunden habt.


-super simpel aber doch sehr gut zu gebracuhen, wenns um eine "ruhige hand" geht.
man stellt die mausempfindlichkeit SEHR niedrig.
und siehe da keine wackligen krummen linen beim zeichnen!
eben super simpel, aber sehr hilfreich.
zb bei auswahlen, kalligraphie rumpinseln und andere feinfühlige sachen.
spart "fast" das g-tablet. ^^

[earl]

sinnvoll und arbeitsgeschwindigkeit erhöhend wirkt sich auch das lernen der tastatur-shortcuts aus.
übrigens würd ich sagen dass nichts ein graphiktablett ersetzt.mit der maus zeichnen kann und wird nie das selbe sein wie wenn du einen stift in der hand hast.

[karn]

Original erstellt von earl

übrigens würd ich sagen dass nichts ein graphiktablett ersetzt.mit der maus zeichnen kann und wird nie das selbe sein wie wenn du einen stift in der hand hast.

dito. und ausserdem mach ich beim gfxen ab und an noch andere sachen/wechsle das programm etc. da würde eine geringe maussens nur stören.

[brainpulse]

- die wichtigsten Shortcuts von PS kennen und mit einer Hand an der Tastatur und mit der anderen an der Maus

Das erhöht den Workflow enorm. Rest ist übung und Erfahrung.

Ansonsten alle unnötigen Fenster ausblenden

[Netox]

ich glaube ihr wisst auch das man einstellmenüs (farbkorrektur, etc.)
mit alt und druck auf zurück (erscheint dann da) wieder zurückstellen kann.

kennt einer nützliche plugins?
sonst sollte man auch viel mit scrips arbeiten.
aber was erzähl ich euch das sind doch hier eh alle gozu
:saufen:

[hellcow]

so ultra pro is für standard sachen nen tablett auch nicht, da pc-tablett ganz anders als nen echter stift ist, allderdings komm ich mit der maus vom wacom fast besser zurcht.
allerdings mach ich des meiste so mit tastatur, pfeiltasten oder halt pixeleingabe.

[Acrylium]

Wenn man große Bildmengen hat bei denen man schnell und einfach die Qualität etwas erhöhen möchte ohne jedes Bild einzeln zu bearbeiten, eignet sich ACDSee auch sehr gut.

[Netox]

da hab ich ne schöne frage:


warum legt PS sich auf den Boden bei Text auf Pfad?!
bei mir läuft da fast nix mehr.
in illustrator geht alles ganz locker...

[karn]

Original erstellt von Acrylium
Wenn man große Bildmengen hat bei denen man schnell und einfach die Qualität etwas erhöhen möchte ohne jedes Bild einzeln zu bearbeiten, eignet sich ACDSee auch sehr gut.

oder auch ps batchfunktionen.

[hellcow]

Original erstellt von Acrylium
Wenn man große Bildmengen hat bei denen man schnell und einfach die Qualität etwas erhöhen möchte ohne jedes Bild einzeln zu bearbeiten, eignet sich ACDSee auch sehr gut.

ich bin zwar auch acdsee sklave,
aber was meinst du mit bildqualität erhöhen?

und wenn schon wer acdsee nutzt
welche version hast du?
weil acdsee32 war so geil :/ dannach 4 ficken müll
5 angeblich besser (war beim scanner dabei) war sowas von kacke, beim wacom war 6 dabei - welches ja fast schon gut ist, aber ruckelt halt wie sau.
sagwas!! weil bei 10+ bilder a 30-60 mb geht ziemlich wenig.
gibts da trixx bei einstellunten (s 6er is mir zu mächtig)

cu

[Acrylium]

Original erstellt von hellcow


ich bin zwar auch ACDSee sklave,
aber was meinst du mit "bildqualität erhöhen"?

und wenn schon wer acdsee nutzt
welche version hast du?
weil acdsee32 war so geil :/ dannach 4 ficken müll
5 angeblich besser (war beim scanner dabei) war sowas von kacke, beim wacom war 6 dabei - welches ja fast schon gut ist, aber ruckelt halt wie sau.
sagwas!! weil bei 10+ bilder a 30-60 mb geht ziemlich wenig.
gibts da trixx bei einstellunten (s 6er is mir zu mächtig)

cu

Mit "Bildqualität erhöhen" meinte ich die automatische Kontrastkorrektur (hat bis Version 5 sehr gute Ergebnisse geliefert; aber bei der 6er-Version war sie nur noch unbauchbar, keine Ahnung warum).

Also irgendwas machst Du falsch, denn ich kann mit ACDSee 5 und 6 problemlos alle Bilder meines MicroDirves (insgesammt 2.2 Gig) öffnen und da ruckelt nix sondern läuft butterweich.
Vielleicht brauchst Du mehr Ram oder einen schnelleren Prozessor ? Ich hab' 'nen Prescott 3.2 Ghz mit 1 GB DDR-400 Ram.

Original erstellt von carn

oder auch ps batchfunktionen.

Eben nicht, da die Batchfunktion in PS viel langsamer und umständlicher arbeitet als die von ACDSee. Sie ist zwar qualitativ besser, aber braucht bei den Bildermengen die ich hier für meine Kunden überarbeiten muss fast einen Nachmittag. ACDSee 5 dagegen erledigte sowas innerhalb einer knappen Stunde.

[hellcow]

Original erstellt von Acrylium

Also irgendwas machst Du falsch, denn ich kann mit ACDSee 5 und 6 problemlos alle Bilder meines MicroDirves (insgesammt 2.2 Gig) öffnen und da ruckelt nix sondern läuft butterweich.
Vielleicht brauchst Du mehr Ram oder einen schnelleren Prozessor ? Ich hab' 'nen Prescott 3.2 Ghz mit 1 GB DDR-400 Ram.

P4 NW 1,6 mit 512 :/
boah ich leb anscheinend echt hinterm mond..
naja mal 2monate lang heftchen lesen und über hardware informieren ( der prescott is mir neulich schon ins auge gefallen wird wohl demnächst nen fragethread im hw forum erscheinen)
thx cu *bussi*

[karn]

Original erstellt von Acrylium

Eben nicht, da die Batchfunktion in PS viel langsamer und umständlicher arbeitet als die von ACDSee. Sie ist zwar qualitativ besser, aber braucht bei den Bildermengen die ich hier für meine Kunden überarbeiten muss fast einen Nachmittag. ACDSee 5 dagegen erledigte sowas innerhalb einer knappen Stunde.

Dann steht eben Qualität gegen Quantität

[oNyx]

Original erstellt von Acrylium
Eben nicht, da die Batchfunktion in PS viel langsamer und umständlicher arbeitet als die von ACDSee. Sie ist zwar qualitativ besser, aber braucht bei den Bildermengen die ich hier für meine Kunden überarbeiten muss fast einen Nachmittag. ACDSee 5 dagegen erledigte sowas innerhalb einer knappen Stunde.

hab acdsee nie benutzt.

was die qualität angeht... die aktuelle irfanview version hat nen wesentlich besseren rescale algo (lanczos) als photoshop 6.0. das hat mich schon sehr überrascht.

[Netox]

irfanview
dieses kleine programm ist wirklich göttlich :P
so schnell wie man damit bilder durchzappen kann, wow.
den rest benutz ich kaum. aber der ist nicht zu verachten.
es gibt genug kostenpflichtige programme die nicht so gut sind. und um nur ein bild zu verkleinern wird wohl keiner PS anfahren lassen...